Make avis 2026 : test complet, tarifs et pour qui c’est fait

Make (ex-Integromat) est la référence de l’automatisation visuelle no-code pour les PME et freelances qui veulent des workflows complexes sans coder. 3 000+ intégrations, 2 à 5x moins cher que Zapier, agents IA intégrés — mais le système de crédits peut réserver des surprises. Notre test complet avec les tarifs 2026.

Notre verdict sur Make

Le meilleur outil d’automatisation no-code pour les profils non-techniques qui veulent des workflows complexes. Interface visuelle inégalée, bibliothèque d’intégrations massive, rapport qualité/prix très compétitif face à Zapier. Le seul point de vigilance : estimer votre consommation de crédits avant de vous engager.

9,1
Notre note /10
🏆 Meilleur no-code 2026
Interface visuelle
9,8
Rapport qualité/prix
9,3
Nombre d’intégrations
9,5
Logique avancée (filtres, routeurs)
9,7
Facilité de prise en main
7,2
Fonctionnalités IA (Agents)
8,5
Prévisibilité des coûts
6,2

1. Qu’est-ce que Make ?

Make (anciennement Integromat) est une plateforme d’automatisation no-code fondée en 2012 en République tchèque, rachetée par Celonis en 2020. Son principe : connecter visuellement des applications entre elles via des « scénarios » — des workflows représentés sous forme de diagramme sur un canvas. Chaque module d’un scénario représente une action dans une application (envoyer un email, créer une fiche CRM, mettre à jour une feuille Google…).

En 2026, Make propose plus de 3 000 intégrations et se distingue de Zapier par sa puissance technique — routeurs conditionnels, itérateurs, agrégateurs, gestion d’erreurs avancée — sans jamais forcer à coder. C’est l’outil favori des profils semi-techniques qui veulent automatiser des processus métier complexes à un coût maîtrisé.

💡 Make vs Zapier en une phrase : un workflow en 8 étapes consomme 8 tâches Zapier (plan 30€/mois → 750 exécutions) contre 8 crédits Make (plan Core 9€/mois → 1 250 exécutions complètes). Économie de 50 à 70% pour les workflows complexes.

2. Le système de crédits : comment ça marche vraiment

C’est le point le plus important à comprendre sur Make — et celui qui génère le plus de mauvaises surprises. Make facture en crédits (anciennement « opérations »). Chaque action d’un module consomme 1 crédit. Ce système est à la fois transparent et potentiellement trompeur.

Un exemple concret

Un workflow en 3 étapes (1 déclencheur + 2 actions) qui s’exécute 1 000 fois par mois consomme 3 000 crédits. C’est simple. Mais si ce déclencheur fonctionne en mode « polling » — il vérifie des nouvelles données toutes les minutes — il génère 43 000+ vérifications par mois, même sans données à traiter. Chaque vérification consomme 1 crédit.

⚡ Simulateur de consommation Make

Étapes par workflow
5
modules
Exécutions / mois
500
runs
Crédits consommés
2 500
crédits/mois
Résultat : Plan Core à 9€/mois (10 000 crédits) — vous utilisez 25% de votre quota. Vous pouvez encore ajouter 3 workflows similaires avant de changer de plan.
⚠️ Le piège du déclencheur haute fréquence : Si votre scénario vérifie des données toutes les minutes (mode polling), il consomme ~43 000 crédits/mois rien qu’en vérifications — même si aucune donnée n’est traitée. Préférez les webhooks quand c’est possible : ils ne consomment des crédits que quand une donnée arrive réellement. Vous pouvez économiser jusqu’à 40% de crédits avec une configuration optimisée.

3. Tarifs Make 2026 : tous les plans

Gratuit
0€
1 000 crédits/mois
1 000 crédits/mois
2 scénarios actifs
Toutes les intégrations
Éditeur visuel complet
Exécution toutes les 15 min
Pas d’historique d’exécution
Pas de scénarios privés
Pro
16€
10 000 crédits/mois
10 000 crédits/mois
Exécution en temps réel
Historique 60 jours
Opérations prioritaires
Make AI Agents avancés
Utilisateurs limités
Teams
29€
10 000 crédits/mois
Utilisateurs illimités
Collaboration en équipe
Scénarios privés
Historique 90 jours
Support prioritaire
SSO disponible
💡 Note : Tous les plans sont facturés pour 10 000 crédits de base. Vous pouvez acheter des crédits supplémentaires (+25% sur le prix de base). Les crédits non utilisés ne sont pas reportés au mois suivant. Plus vos workflows sont complexes et votre volume important, plus le Core devient rentable face à Zapier.
🎁 Offre exclusive MeilleurSaaS.fr : Via notre lien partenaire, obtenez 1 mois offert sur le plan Pro (10 000 opérations) — sans engagement. Activer l’offre →

4. Fonctionnalités principales

L’interface visuelle canvas : la meilleure du marché

C’est l’argument numéro 1 de Make. Là où Zapier propose une liste linéaire d’étapes, Make affiche un vrai diagramme sur un canvas : chaque module est un nœud, les connexions sont des lignes. Vous voyez le flux de vos données en temps réel pendant les tests. Pour les workflows avec plusieurs branches conditionnelles, c’est une clarté incomparable.

Routeurs, itérateurs, agrégateurs : la logique avancée native

C’est ce qui sépare Make de la concurrence no-code. Les routeurs créent des branches conditionnelles multiples (si contact = France → chemin A, sinon → chemin B). Les itérateurs traitent les éléments d’une liste un par un (chaque ligne d’un fichier CSV, chaque produit d’une commande). Les agrégateurs combinent plusieurs paquets en un seul résultat. Aucun outil no-code ne propose ce niveau de logique sans coder.

Make AI Agents : l’automatisation intelligente 2026

Make a lancé ses AI Agents en 2025-2026, disponibles sur tous les plans payants incluant Core. Un agent Make peut lire un email entrant, comprendre la demande, interroger votre CRM, rédiger une réponse adaptée et l’envoyer — sans intervention humaine. Depuis novembre 2026, tous les plans payants peuvent connecter leur propre fournisseur IA (OpenAI, Claude d’Anthropic, Gemini, Mistral) via une clé API personnelle. Vous payez votre fournisseur IA directement, Make gère l’orchestration.

3 000+ intégrations natives

Make couvre tous les outils business courants — Google Workspace, Slack, HubSpot, Salesforce, Shopify, WooCommerce, Notion, Airtable, les principaux CRM, outils marketing et plateformes e-commerce. Pour les outils non couverts, le module HTTP Request permet de se connecter à n’importe quelle API REST. La bibliothèque est deux fois plus large que n8n, même si Zapier (8 000+) reste en tête sur ce critère.

5. Ce que disent les utilisateurs

G2
4,7/5
★★★★★
900+ avis
Capterra
4,8/5
★★★★★
400+ avis
Trustpilot
4,4/5
★★★★☆
Avis vérifiés

Les utilisateurs plébiscitent unanimement l’interface visuelle et la puissance des automatisations complexes. Les critiques récurrentes portent sur trois points : la courbe d’apprentissage plus longue que Zapier pour les débutants (compter 2 à 3h pour maîtriser les bases), l’imprévisibilité de la facturation en crédits pour les débutants, et un support parfois lent sur les cas complexes.

6. Pour qui est fait Make ?

✅ Make est fait pour vous si…

  • Vous voulez automatiser des workflows complexes sans coder
  • Vous avez plusieurs branches conditionnelles dans vos process
  • Vous cherchez une alternative moins chère à Zapier
  • Vous connectez des outils business courants (CRM, email, sheets)
  • Vous avez un minimum de confort avec le digital
  • Vous voulez des agents IA sans gérer de serveur
  • Vous êtes en équipe et voulez collaborer sur les scénarios

❌ Make n’est pas idéal si…

  • Vous débutez totalement en automatisation et voulez du plug-and-play
  • Vous avez des contraintes RGPD très strictes (données sur vos serveurs)
  • Vous avez des volumes massifs (+100k opérations/mois)
  • Vous avez besoin de coder des logiques sur mesure complexes
  • Votre stack inclut des outils très spécifiques non couverts

7. Points forts et limites

✅ Points forts de Make

  • Interface visuelle canvas — la meilleure du marché
  • Logique avancée native : routeurs, itérateurs, agrégateurs
  • 3 000+ intégrations — couvre 95% des besoins PME
  • 2 à 5x moins cher que Zapier sur workflows complexes
  • Plan gratuit utilisable (1 000 crédits/mois)
  • Make AI Agents sur tous les plans payants
  • Connexion multi-IA (OpenAI, Claude, Gemini) sur Core+
  • Monitoring en temps réel des exécutions

❌ Points faibles de Make

  • Courbe d’apprentissage plus longue que Zapier
  • Système de crédits difficile à estimer avant de commencer
  • Déclencheurs haute fréquence peuvent exploser le quota
  • Moins d’intégrations que Zapier (3 000 vs 8 000)
  • Pas de self-hosting gratuit (contrairement à n8n)
  • Support parfois lent sur les cas complexes

Notre verdict final

Make est notre recommandation numéro 1 pour les PME et freelances qui veulent automatiser des processus complexes sans coder — et sans payer le prix fort de Zapier. Son interface visuelle est inégalée, ses fonctionnalités avancées couvrent 95% des besoins business, et ses agents IA en font un outil tourné vers 2026. La seule vigilance : estimez votre consommation de crédits avant de vous lancer, et privilégiez les webhooks aux déclencheurs polling.

Essayer Make — 1 mois Pro offert →

FAQ — Vos questions sur Make

Make est-il gratuit ?
Oui, Make propose un plan gratuit permanent avec 1 000 crédits/mois et 2 scénarios actifs. C’est suffisant pour tester et automatiser quelques tâches simples. Pour un usage professionnel sérieux, le plan Core à 9€/mois est recommandé — il inclut 10 000 crédits, des scénarios illimités, une exécution toutes les minutes et les Make AI Agents. Via notre lien partenaire exclusif, vous pouvez obtenir 1 mois du plan Pro (10 000 opérations) offert pour tester sans risque.
Make vs Zapier : lequel choisir ?
Make pour les workflows complexes avec plusieurs étapes et branches conditionnelles — il est 2 à 5x moins cher que Zapier à fonctionnalités équivalentes. Zapier pour la simplicité absolue et les automatisations en 2-3 étapes sans logique complexe — il est plus rapide à prendre en main. Si vous démarrez en automatisation et voulez du résultat en 10 minutes : Zapier. Si vous voulez construire des automatisations puissantes et maîtriser vos coûts : Make. Consultez notre comparatif Make vs Zapier pour tous les détails.
Make vs n8n : lequel choisir ?
n8n est gratuit en self-hosting avec des exécutions illimitées — idéal si vous avez les compétences techniques pour gérer un serveur. Make est accessible sans aucune compétence DevOps, directement dans un navigateur. Pour 95% des PME sans profil technique, Make est le meilleur choix. Pour les développeurs ou équipes avec un DevOps, n8n offre un avantage prix massif à gros volume. Voir notre comparatif n8n vs Make.
Comment éviter les mauvaises surprises sur la facture Make ?
Trois règles simples : (1) Préférez les webhooks aux déclencheurs polling — un webhook ne consomme des crédits que quand une donnée arrive, pas à chaque vérification. (2) Utilisez des filtres tôt dans vos scénarios pour arrêter les exécutions inutiles avant qu’elles consomment des crédits. (3) Surveillez le tableau de bord de consommation Make pendant les 2 premières semaines avant de vous engager sur un plan annuel. Avec ces optimisations, vous pouvez économiser 30 à 40% de crédits.
Make peut-il faire de l’IA et des agents autonomes ?
Oui — Make AI Agents est disponible sur tous les plans payants incluant Core (9€/mois). Depuis fin 2026, vous pouvez connecter votre propre clé API IA (OpenAI, Claude d’Anthropic, Gemini, Mistral) directement dans Make. Vous payez votre fournisseur IA directement au token, Make gère l’orchestration du workflow. C’est une des fonctionnalités les plus puissantes de Make pour 2026 : construire des agents IA qui s’intègrent dans vos process métier existants.
Make est-il conforme RGPD ?
Make est une entreprise dont les serveurs sont principalement localisés en Europe (Union Européenne). La plateforme est conforme RGPD et propose des accords de traitement des données (DPA). Pour les données très sensibles nécessitant un hébergement sur vos propres serveurs, n8n en self-hosting est une alternative plus adaptée — Make ne propose pas d’option self-hosted.
📖 À lire aussi : Make vs Zapier 2026 — notre comparatif complet • n8n vs Make 2026 — si vous hésitez avec l’open-source